Wednesday 18 January 2017

ஜல்லிக்கட்டை பற்றி Dr.சுப்ரமணியன் ஸ்வாமியின் கருத்து

 #டாக்டர்_சுப்ரமணிய_சுவாமி  #கலிஃபோர்னியாவில் ஜல்லிக்கட்டு குறித்து பேசியதன் சுருக்கம்;

டாக்டர் சுப்ரமணிய சுவாமி அவர்கள் கலிஃபோர்னியாவின் மில்பிடாஸ் நகரில் 400 பேர்களுக்கும் மேலானோர் கலந்து கொண்ட ஒரு கூட்டத்தில் இந்தியாவின் பொருளாதாரம் மற்றும் இந்திய அமெரிக்க உறவு குறித்து உரையாற்றினார். அதன் இறுதியில் கேட்க்கப் பட்ட கேள்விகளில் தமிழ் நாடு குறித்தான குறிப்பாக ஜல்லிக்கட்டு குறித்த கேள்விக்கு சுவாமி சொன்ன பதில்கள் !!!

1. ஜல்லிக்கட்டில் காளைகளைப் பயன் படுத்தக் கூடாது என்று காட்சிப்படுத்தக் கூடாத விலங்குகள் பட்டியலில் காங்கிரஸ் அரசு காளைகளைச் சேர்த்தது. அதனால் பீட்டா அமைப்பு சுப்ரீம் கோர்ட்டில் போய் ஜல்லிக்கட்டுக்கு தடை வாங்கியது

2. பி ஜே பி அரசு காளைகளை அந்தப் பட்டியலில் இருந்து நீக்கி சட்ட திருத்தம் செய்தது மேலும் ஜல்லிக்கட்டை அனுமதித்து திருத்தம் கொண்டு வந்தது

3. பீட்டா அதற்கு சுப்ரீம் கோர்ட்டில் தடை வாங்கியது. சுப்ரீம் கோர்ட் அந்த திருத்தங்களுக்கும் தடை நீக்கத்திற்கும் தடை விதித்து வழக்கை விசாரித்து வருகிறது

4. இந்த நிலையில் பா ஜ க கட்சி ஜல்லிக்கட்டை எப்படியாவது நடத்த முயல்கிறது. ஆனால் சுப்ரீம் கோர்ட் தடை விதித்துள்ளது. இந்த வழக்கில் நான் ஆஜராகி எனது ஆணித்தரமான வாதங்களை வைத்துள்ளேன்

5. விலங்களை சாப்பாட்டுக்காகக் கொல்வது சரி அதையும்  ஜல்லிக்கட்டையும் ஒன்றாக நாங்கள் கருத முடியாது என்று சுப்ரீம் கோர்ட் ஜட்ஜுகள் சொன்னார்கள். நான் அதை மறுத்து அப்படியானால் ஹலால் முறைப்படி கொல்வதை மட்டும் எப்படி அனுமதிக்கிறீர்கள் என்று பதில் கேள்வி கேட்டேன் அதற்கு ஜட்ஜுகள் வாயடைத்துப் போனார்கள் தீர்ப்பை அப்புறம் சொல்கிறோம் என்று தள்ளி வைத்தார்கள்

6. தீர்ப்பு நிச்சயமாக ஜல்லிக்கட்டு நடத்துவதற்கு சாதகமாகவே வரும் என் வாதங்கள் அசைக்க முடியாதவை. அப்படியே மாறி வரும் பட்சத்தில் மத்திய அரசிடம் இனிமேல் சுப்ரீம் கோர்ட் தலையிட முடியாத பட்சத்தில் சட்ட திருத்தம் செய்யும் திட்டம் உள்ளது. அதை சுப்ரீம் கோர்ட் தீர்ப்பு வந்த பிறகே செய்ய முடியும் செய்வோம் ஜல்லிக்கட்டு நடந்தே தீரும் அதை நானும் பாஜகவும் ஆதரிக்கிறோம்

7. கோர்ட்டை நம்பி அதன் தீர்ப்பை நம்பி நாங்கள் சென்றுள்ளோம் அதை மீறி நடப்பதை நான் அனுமதிக்க முடியாது என்பதினால் சட்டத்தை மீறுவதை நான் அனுமதிக்கவில்லை ஏனென்றால் நான் கோர்ட்டை மதித்து அங்கு என் வாதங்களை எடுத்து வைத்துள்ளேன் அவர்கள் உத்தரவை நான் சட்டப்படி மட்டுமே சட்ட திருத்தம் மூலமாக மட்டுமே மீற முடியும் நானும் மோடி சர்க்காரும் அதைச் செய்தே தீருவோம்

8. தமிழர்கள் அனைவரையும் நான் பொறுக்கிகள் என்று சொல்லவில்லை. பிரிவினைவாதிகளையும் காழ்ப்பைத் தூண்டுபவர்களையுமே நான் பொறுக்கிகள் என்று அழைக்கிறேன். தமிழர்கள் மிகவும் புத்திசாலிகள். இந்த பே ஏரியாவிலேயே ஏராளமான புத்திசாலித் தமிழர்கள் பெரும் பதவிகளில் இருக்கிறார்கள். நானே சோழ வந்தானைச் சேர்ந்த ஒரு தமிழன் தான். வேறு எந்தவொரு இனத்தையும் விட தமிழர்கள் அதி புத்திசாலிகளே 

ஆனால் தான் தமிழன் இந்தியன் கிடையாது என்று சொல்லி பிரிவினைவாதம் பேசும் ஆட்களை நான் #பொறுக்கிகள் என்றுதான் அழைப்பேன்

#சுவாமி 

5 comments:

  1. This guy, Gnan Prakash, is doing Christian propaganda in unrelated discussion forums. Kindly report him and help shut him down:

    https://disqus.com/by/gnanprakash/

    ReplyDelete
  2. Never before in independent India has greed overpowered the rulers' judgement like today. For the first time, myopic policy makers want to destroy reserve forests:

    Eight-lane Salem-Chennai green corridor: The land acquisition conundrum

    ReplyDelete
  3. Kerala lost 906,440 hectares of forest land between 1973 and 2016. This was more than 50% of the present forest area. Encroached by the church and christian owned businesses. Riots led by padres succeeded in derailing Gadgil recommendations.

    Modi sarkar yet to take a call on the two reports.. without doubt, the most anti-environment PM ever.. Today, Kerala is suffering its worst floods in 100 years. Most of the ecological destruction happened in the 3 districts where the church widely encroached the Western Ghats

    ReplyDelete
  4. KPs were basically running India between 1947 and 1984. Nightmare phase.

    https://twitter.com/FrankBullit67/status/1309156685253160967

    KPs definitely supported article 370 until 1990 happened.

    ReplyDelete
  5. Judging from mere appearance, one cannot declare that all men are one. We have to distinguish and discriminate and group those with Sathwic, Rajasic, Thamasic, or combinations of one or more of those natures, separately.

    The Vedic Religion of Bharath has clearly laid down that appearance alone or birth in a family alone cannot decide caste; it has to be determined on the bases of character and occupation.

    The four Varnas are the limbs of the Divine body, of the One and Only Lord. Each is important and indispensable for its own role. The goal of each is to serve the Lord by service to man, rendering it in accordance with its Dharma, the accredited modes of conduct and modes of behaviour.

    Some people assert that the Sudras have neither the right nor the responsibility to practise spiritual Sadhana or, Tapas and that the Brahmins have it. What we have to remember here is that the restriction is for the Sudra nature, not for individuals born as Sudra; the permission is for the Brahmin nature, not for all individuals born as Brahmins.

    Cows are useless as animals for riding; horses are useless as yielders of milk. These statements are based, not on hatred of the species or malice against any of them but on the nature and characteristics of the animals concerned. Both are quadrupeds. However, their distinct natures decide that one is useful for the milk it yields and the other, for riding purposes. The castes are not based on race or birth but on innate nature and tendencies, and the profession adopted and pursued.

    ReplyDelete

Your comments are valuable, but i expect it to be sensible.